项目理念

 

　　如何创造一个更加多元、具有成长性的医养社区？

 

　　如何创造一个与泰康之家养老运营高度融合的产品模式？

 

　　如何从沈阳的地域特点和痛点出发寻找项目亮点？

 

　　项目时间

 

　　2018年初，位于沈阳的泰康之家·沈园正式启动，项目前后历时近4年，于21年底，一期园区基本建成，并逐步投入运营。

 

　　▲泰康之家·沈园

 

　　总体布局：活力中心作为“枢纽”

 

　　总用地9.5万㎡，地形方正，分南北一二期。所有功能的底层流线通过全封闭的连廊体系相连，并最终汇聚在活力中心。

 

　　设计师希望活力中心不仅仅是一个目的性的活动场所，它也是社区交通汇集的枢纽，像是欧洲一些城市中心的火车站，人们在这里聚集、出发、逗留。

 

　　地域气候：关于阳光与自在

 

　　如何回应对于阳光、自由的向往，创造一个吸引老人留在本地生活，而不是举家去三亚过冬的医养社区，成为设计的一个初衷。

 

　　设计师初步构想：康养园充满阳光，即使是寒冷的冬天，室内依然温暖明亮，绿植生机盎然。整个建筑宽敞自由，充满趣味，让人有探索的兴趣。

 

　　▲活力中心餐厅外摆区

 

　　业态组织：功能细胞

 

　　设计师营造出“阳光，自然，有趣味”的流动空间，将功能按照其对应的空间特点（集中/分散，封闭/开放）重新归类，得到一个个具有不同特质的“功能细胞”，它们都有一个明确坚硬的细胞核（封闭而不可分割的空间），以及柔软变化的细胞壁（开放的边界）。

 

　　它们之间充满了“空隙”，它们可以生长，也会更迭。

 

　　结构体系：树状柱

 

　　而这个巨大的玻璃盒子，是由11根大型“树状柱”支撑起来的。经过对结构形态，施工难度，饰面可行性之间来回讨论，“树干”被设计成八边形棱柱，往上分叉出8个方向的斜杆支撑，顺应主梁受力方向，线条连续至钢结构屋面顶棚，与米字型结构钢梁系统组合在一起，形成完整的结构体系。

 

　　为什么是树状柱？除了大空间的结构优势，设计师也想通过这种的仿生构造，引发用户对于热带植物园及交通建筑乃至商店街的一种空间上的混合想象，让明亮温暖的内街为人们提供了舒适的空间体验。

 

　　形体关系：内街Arcade

 

　　设计师在“玻璃盒子”的两侧，插入了不同的封闭形体——也就是不同的“功能细胞”组团，它们对外具有一定的空间上的独立性，提供了各自独立出入的可能；对内则创造出近似“商业内街”（Arcade）的空间形态。事实上，这种形态也屡见于上文提到的建筑类型。

 

　　设计师设想，这些面向内部的“细胞”不必追求风格上的统一，可以呈现出丰富的样貌，并且随着时间的推移不断发生改变。或许这也是设计师对建筑“成长性”的一种局部的回应吧。

 

　　对于亮眼建筑、惊艳设计，我们总是保持学习的态度并给予真诚的赞赏。